¿EL PORQUE DE LOS CONFLICTOS MINEROS?

SEGÚN EL «OBSERVATORIO DE CONFLICTOS MINEROS DE AMÉRICA LATINA – OCMAL», HAY 219 CONFLICTOS EN SU BASE DE DATOS.
EL OCMAL PUEDE ENCONTRARSE EN INTERNET Y CON ESTADÍSTICAS Y MAPAS Y MERECE QUE LAS ENTIDADES GUBERNAMENTALES COMO EL EMPRESARIADO MINERO OTORGUEN EL INTERÉS QUE MERECE LA PREVENCIÓN.
ASÍ COMO CUANDO UNA PAREJA CONVIVE Y DECIDE EVITAR TENER HIJOS, ANALIZA Y PIDE CONSEJERÍA Y RECURRE A MECANISMOS Y LOGRA NO ENGENDRAR HIJOS, DE IDÉNTICA FORMA, LOS GOBIERNOS Y LAS EMPRESAS MINERAS PODRÍAN Y DEBERÍAN BUSCAR Y ENCONTRAR FÓRMULAS PARA QUE NO EXISTAN CONFLICTOS MINEROS.
EN LATINOAMÉRICA, EL PAÍS QUE MÁS CONFLICTOS MINEROS TIENE, ES EL PERÚ, CUYOS 39 CASOS LIDERAN LA LISTA.
ESTA ES UNA APRETADA SÍNTESIS LATINOAMERICANA DE LOS CONFLICTOS MINEROS, EXTRAIDA DEL OCMAL:
• 1er PAIS CON MÁS CONFLICTOS, PERÚ, SON 39.
• 2do PAÍS CON MÁS CONFLICTOS, MEXICO Y CHILE, SON 37.
• 4to PAÍS CON MÁS CONFLICTOS, ARGENTINA, SON 27.
• 5to PAÍS CON MÁS CONFLICTOS, BRASIL, SON 20.
Y CON 1 SOLO CONFLICTO MINERO ESTÁN 5 PAÍSES LATINOS:
GUAYANA FRANCESA, PARAGUAY, URUGUAY, VENEZUELA, TRINIDAD Y TOBAGO.
EN PERÚ HAY 2 CASOS EMBLEMÁTICOS DE SENDOS CONFLICTOS MINEROS HEREDADOS DEL ANTERIOR GOBIERNO DEL EX MAYOR DEL EJÉRCITO, OLLANTA HUMALA, Y SON EL «PROYECTO MINERO CONGA» Y EL «PROYECTO MINERO TÍA MARIA.»
EN LA CAMPAÑA ELECTORAL, DICHO CANDIDATO QUE EMERGIÓ COMO DE IZQUIERDA CON UN PLAN DE GOBIERNO DE LA «GRAN TRANSFORMACIÓN», CAPTÓ LA SINTONÍA CUANDO EN UN MITIN EN LA REGIÓN NORTEÑA DE CAJAMARCA PRONUNCIÓ UNA FRASE LAPIDARIA AL PREGUNTAR A LOS MANIFESTANTES ¿QUÉ PREFERÍAN? «¿AGUA U ORO?» QUE LUEGO COMO PRESIDENTE LE FUE IMPOSIBLE DE REVERTIR.
Y ES QUE INICIANDO SU VIDA POLÍTICA COMO DE IZQUIERDA, CAMBIÓ RADICALMENTE PARA ENFRENTAR LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL COMO POLÍTICO DE DERECHA CON UN NUEVO PLAN DE GOBIERNO DENOMINADO «HOJA DE RUTA» Y ASÍ LOGRAR COMO SEA GANAR LAS ELECCIONES PERUANAS.
Y YA COMO GOBERNANTE, AL ACTUAR ERRÁTICAMENTE CON ACCIONES Y DECISIONES CONTRADICTORIAS DEL 2011 AL 2016 AL AFIRMAR «CONGA VA» Y LUEGO DECIDIR «CONGA NO VA» SE PARALIZÓ TAL PROYECTO, HASTA LA ACTUALIDAD.
CASI IDENTICAMENTE EN EL «PROYECTO MINERO TÍA MARIA» ASENTADO EN LA ZONA SUREÑA DE AREQUIPA, SU GOBIERNO NO RESPALDÓ EL INICIO DE OPERACIONES Y HASTA ALENTÓ LAS PROTESTAS DE LOS POBLADORES AGRICULTORES DEL ENTORNO MINERO.
UN CUESTIONAMIENTO QUE SE CAE DE MADURO SERÍA ¿HAY RAZONES VÁLIDAS PARA GERMINAR Y PUBLICITAR Y SOSTENER CONFLICTOS MINEROS QUE SIRVAN AL NACIMIENTO DE CAUDILLOS POLITICOS SIN RESPONSABILIDADES?
Y A SU VEZ FRENTE A TAL REALIDAD.
O MEJOR DICHO SIMULTANEAMENTE ¿HAY ENTIDADES GUBERNAMENTALES Y/O EMPRESARIALES MINERAS QUE ESTUDIAN Y ANALIZAN Y DESARROLLAN ESTRATEGIAS PARA ATACAR Y RESOLVER LOS CONFLICTOS MINEROS AL GERMINARSE Y/O INICIARSE?
AMÉRICA LATINA ES EL DEPOSITARIO DE INGENTE RIQUEZA MINERAL Y MERECE SER ATENDIDO ANTES QUE EL CONFLICTO SE CONVIERTA EN IRRESOLUBLE.
UNA MINERÍA RESPONSABLE Y BIEN PLANIFICADA Y ORGANIZADA Y MUY BIEN GERENCIADA Y CON GRAN APOYO DEL RESPECTIVO ESTADO, CONTRIBUIRÁ A ERRADICAR LA POBREZA Y DESNUTRICIÓN DE INGENTES MASAS DE LATINOAMERICANOS.
¿O NO?